安卓之乱万芳

“安卓”之乱-CSDN.NET

摘要：乱！乱！乱！Android真乱！rn从手机商到运营商，从软件公司到平台网站，人人都做Android。品牌手机几千元，山寨产品几百元; 操作系统你改一版，我改一版; 软件商店你出一个，我出一个

乱！乱！乱！Android真乱！

从手机商到运营商，从软件公司到平台网站，人人都做Android。

品牌手机几千元，山寨产品几百元; 操作系统你改一版，我改一版; 软件商店你出一个，我出一个 产品繁复无尽，应用层出不穷，市场混乱不堪。

乱！Android乱得没完没了，乱成了一声叹息。

这到底是图个啥？

7月5日，联想集团董事局主席柳传志在国际媒体上与苹果公司CEO史蒂夫 乔布斯 叫板 : 联想很庆幸，由于乔布斯的坏脾气和对中国市场的不关心，正使得苹果错失中国市场巨大商机。 老柳甚至直截了当地说， 在中国市场，联想的LePhone在竞争中相对iPhone有优势，因为这款产品更适合中国消费者。

这已经是联想第三次向苹果发出 挑战 了。第一次是在LePhone发布之前; 第二次是在LePhone发布当天; 这次，恰好有传言说LePhone已经卖 断货 。

让联想底气十足的LePhone，实质是一款准Android智能手机，只不过LePhone对Android进行了很大的调整。

Android正在受到越来越广泛的欢迎，它让通信终端制造商、运营商，甚至互联网企业都看到了复制苹果iPhone商业模式的机会。不仅是联想，希望借Android发迹的手机厂商、运营商、软件商，甚至互联网企业，都加入了 改版Android 的阵营，各式各样以Android为基础的 Phone 不断涌现。

这些有着同样Android内核的智能手机，不仅价格相差数倍，甚至有着各自的UI设计，定制了不同搜索引擎、社区客户端、支付工具和办公软件; 从Android Market到机锋论坛、安卓市场，再到移动MM、联通市场、联想市场等，应用商店更是层出不穷。

联想不顾一切投身移动互联网的前景并不 乐 观。

借种 Android

据权威分析机构统计，截至2010年第一季度，Android平台智能手机的销量出人意料地首次超过了苹果iPhone的销量。不过，不同于iPhone产品集中于苹果一家的是，这一业绩是散落在各式各样的变种Android手机上的。

在中国，借Android染指移动互联网的企业更是五花八门。除了联想LePhone，华为早已开发了U系列、中兴做了link和X850、魅族做了M系列、戴尔正式发布了Mini3等智能手机，摩托罗拉、三星、LG更是一股脑推出十数款改版的Android平台手机，另外还有首派A60等名不见经传的新品牌; 运营商方面，中移动在坚定不移地推广和Google合作开发的OMS系统，联通则拉着众厂商，大秀返话费的千元Android智能手机。这些企业中，有的手机是自己研发的，有的是请博望等设计公司做方案，还有的甚至直接从迈奔灵动这样的公司购买第三方版本。

Android为何受到各家青睐？

Android符合了移动互联网发展趋势。 迈奔灵动公司CEO谈毅在接受《计算机世界》记者采访时指出，在即将到来的移动互联时代，手机不再是一个简单的通话工具，人们会有更多的网络应用需求，这就要求手机成为移动互联设备。要想实现这样的转化，关键是手机操作系统要更适于运行各种移动互联应用。

在谈毅看来，手机操作系统经历了3代演进: 第一代手机操作系统仅实现了电话驱动，即拨号、发短信的功能; 第二代手机操作系统以Symbian 为代表，在基本电话应用之外，实现了简单上网应用，但在这样的操作系统上每运行一个应用，都需建立一个代码库，比如要看一个网站，就要写一套解释HTML的代码库，才能把HTML翻译成可视化的界面。这不但给开发者增添了繁琐的工作，也给使用者带来了麻烦。

而作为第三代手机操作系统的iPhone OS和Android，都集成了大量现成的API（Application Programming Interface，应用程序编程接口），用于驱动互联网应用。同时，相对iPhone OS，Android的API是开放的。这就意味着，应用开发难度降低且兼容性提高，进而使在移动互联应用的规模普及成为可能。

另一方面，Android在商业利益和公益上取得了很好的平衡。国内最早做Android手机设计方案的博望公司系统总架构师李先静介绍说，曾经有很多人都基于Linux开发过类似Android的开源手机操作系统，但要么没有商业价值、要么没有有实力的公司支持而最终失败。 法国电信搞的开源联盟就是前车之鉴。而Android有以Google为首的技术联盟的支持，同时Google还效仿苹果引入了 应用商店 的概念，更关键的是，Google做Android是为了推广互联网业务，而非独揽软件渠道，这就保证了Android的易用性、商业价值和开放性。 李先静指出，Android的特性让众厂商们看到了复制苹果iPhone商业模式、把控移动互联应用渠道的机会，这正是变种Android手机流行的原因。

品牌、山寨道不同

《计算机世界》记者调查发现，在中国市场，Android手机除了品牌和叫法混乱外，规格和价格也千差万别。

6月23日，中国联通联合众厂商，一口气发布了5款千元3G智能手机，包括诺基亚5235、索爱M1i、中兴X850、华为U8110和天语W366。其中华为U8110、中兴X850以1180元的价格创下Android手机的 新低 。但随后，记者从知情人士处了解到，中兴的一款名为Link的Android手机在淘宝上已经卖到900元价位，将Android智能手机的价格首度拉到千元以下。没过多久，有业内人士宣称，正在帮中国的一些 山寨 厂设计600元左右的Android手机 这与联想LePhone和摩托罗拉的高端Android手机动辄数千元的价格形成了鲜明的对比。

Android手机到底该卖多少钱？几百元的山寨Android手机能用吗？几千元的LePhone手机是不是忽悠人？

记者体验发现，一般千元以下的Android手机多为普通塑料外壳，屏幕略小且多为电阻屏; 而2000元以上的Android手机都是电容屏，且外观设计新颖，甚至还使用了合成材料。而相对灵敏的电容屏，其成本自然比电阻屏高。

不过在性能方面，高端的Android手机并没有比千元左右的中档Android手机有明显优势。从CPU指标上也可看出，高端Android手机CPU主频一般为800M～1G，中档产品为600M～800M，相差不大。

也许等3G应用在中国普及、手机应用程序多了后，稳定性、流畅度的差别就显现出来了，不过单就办公和上网需求而言，目前大部分中档Android手机还表现得中规中矩。 一位手机业内人士向《计算机世界》记者透露，一款Android手机若要保证有较好的3G移动互联体验，并能流畅地使用云服务，不考虑屏幕因素，其成本价应该为1000元～1500元。但高端产品还有品牌的因素，硬件成本一般占到其总成本的30%。 定位人群不一样，iPhone曾被曝一文不值，但卖四、五千元还是有人疯抢，联想LePhone卖得贵也会有人买，而中兴X850卖得便宜，靠的是以量取胜，不会形成竞争。

不过也有专家认为，移动互联时代的终端销售量关乎成败，因为用户规模关系到应用下载量。走低端大众市场的 山寨 手机自然不用为销量担心，但中高端机型就必须找准策略。例如，中兴X850在国内外均走运营商定制路线，如联通定制的中兴X850售价1180元，购机享受话费返还，甚至可0元拿机; 也有消息称，由于受到三星等上游屏幕商供货不足限制和定位不够清晰的因素影响，LePhone销量不佳，为此联想已经调整战略，更加关注中高端渠道挖掘。

都是Android手机，又要分出价格性能高下，在保证兼容性的同时做到差异化，并不容易。 某手机厂商代表感言。

人人都搞Market

混乱的不仅是价格和款型，应用市场也是混战一片。

在谈毅看来，目前在中国有关Android手机的应用市场分3类: 第一类是Google主导的Android Market; 第二是手机商或定制手机的运营商搭建的应用市场，如联想LePhone有联想商店、三星有Samsung Apps、魅族有MStore; 三家运营商也都有各自的应用商店，中国移动有 MM （Mobile Market）、中国联通有 UniStore 、中国电信有天翼空间; 第三类是第三方平台网站，如机锋网、安卓市场等。目前在中国规模比较大的是第三方平台。

据谈毅介绍，由于Google不重视中国市场，导致Android Market的中国本地化几乎陷于一片空白，甚至连中文页面都没有。 Google不重视，就给第三方留下了空间。 谈毅表示，第三方平台在中国已经汇聚了一定数量的开发者，并以优质的服务帮助开发者推广了大量的产品。迈奔灵动旗下的机锋网在北京、上海、西安、四川等地开展业务，已经拥有注册用户57万人，注册开发团队达600个，其中有100个团队与机锋网签约，在线应用程序3000个，下载量已达40万次。

另据谈毅介绍，目前中国的手机应用软件交易尚处在培育期，开发者和软件产量都有限，而且由于应用终端没有达到一定规模，第三方平台主要帮助开发者向海外卖软件，因此目前迈奔灵动去年一年在国外的销售收入已达40多万美元，而在中国的销售收入则不及国外的零头。 再过一年半的时间，中国的Android手机在大众市场得到普及，3G应用逐渐推广起来，中国的手机应用软件交易才会真正发展起来，到时我们在国内的收入才有望赶超国外的收入。

由此，一个疑问产生了。目前中国的开发者资源如此有限，那么运营商、手机厂商的应用商店的内容来自哪里？难道都是它们自己开发的？对于这个问题，谈毅表示，目前运营商、手机厂商在中国做应用商店，大多是为了先抢个先机，其资源主要来自合作伙伴。据了解，迈奔目前已成为美国T-Mobile、LG、摩托罗拉、三星等公司的战略合作伙伴，并且和中国联通、联想、新浪、OPPO、ChipHope等厂商有紧密合作关系。而通过与第三方合作，企业并不能获得多大收益。谈毅举例说，如果第三方平台和开发者三七分成的话，企业从中最多获得1～1.5成的收益。而且，用户也不一定就从手机厂商或运营商预留在手机上的应用商店购买应用。 只要使用Android内核，API就是兼容的，即便厂商对操作界面等做了修改，第三方平台还会帮助开发者开发针对不同手机的应用程序版本。

明摆着没有竞争优势，手机厂商和运营商为什么还要坚持做应用商店？

占了山头难敛财

移动互联应用代表了未来，各家想的都是如何通过终端控制应用的渠道。甚至想哪天自己做大了，就能与开发者、云服务提供商议价，但是很多企业都因此进入了误区。 有电信专家指出，真正的 控制 就要像苹果那样，从操作系统到SDK（Software Development Kit，软件开发工具包），到开发平台，再到软件商店和销售渠道，最后到手机生产和运营商合作，一条龙都控制住，否则就只能想办法达到一定销量，并广泛开展合作。但目前中国市场上，很多企业想的都是通过修改Android形成自己的体系，并依靠自身的营销能力站住一块地盘，然后就可以获利。

但是，在开发能力不足的情况下对Android改动过大，往往导致厂商进入死胡同。 把握不好兼容和差异化的平衡，就会面临严重风险。 专家举例说，LePhone就存在着很大的风险。因为从设计之初，LePhone就瞄准了iPhone，用户的使用体验都是按照iPhone修改的，这种用户体验与Android手机就不是一个理念。 举例说，一个标准的Android手机上面要有四个键: 返回、菜单、HOME、搜索，但是iPhone只有一个键，直接退到桌面，这就意味着大量的菜单不可用，很多经典的Android软件和功能将在LePhone上无法实现，很多软件里面的功能，在硬件上就缺失了，这对软件开发者来说是非常困惑的。

企业如果前期没有做过积累，想做一个产业链是很难的，想独立做苹果iPhone模式的企业应该仔细想想，自己有什么优势，应该如何与产业链中的企业合作。 专家建议道。

毫无疑问，Android系统是当今移动终端领域炙手可热的明星。仅仅几年时间，它就由一个概念性产品快速发展成为主流智能手机软件平台。Android的核心竞争力究竟在哪; 它有哪些吸引人的功能; 又是谁赋予了它快速发展的动力; 带给消费者真正实惠的Android手机又有哪些？

原文链接：http://www.ccw.com.cn/weekly/news/coverstory/htm2010/20100712_874473.shtml

美女写真

旗袍美女图片

美女裸照