直播答题送钱很美好？其实都是套路甚至还有坑

最近答题软件特别火，不知道大家现在账户上赢了多少钱了？几百万的奖金，被几万个答题高手瓜分，看似美好，实际上背后有不少暗坑。

所谓的直播答题正如字面意义上，是通过 App 接入，在固定的时间开启，有主持人宣讲题目，然后凡是参与进来的用户都可以进行答题，通过12道难度各异的题目，最终答对所有题的人一起平分奖金。

可见，这是一个十分烧钱的项目，尽管每次答题正确的人有多有少，但奖金是不会随着人数变化而改变的。而这样的「送钱」行为其实和微博抽奖十分类似，只会在特定的时刻带来流量，几乎没有用户粘性和稳定流量。

但单次获取用户成本来看，这样的直播答题活动成本还是很低的，从我目前几次的答题体验来看，四五十万人在线是能够非常轻松达到的（App显示数据）。通常赢家最后能分得的金额在几块到几百块不等。10万奖金就能吸引几十万人在线。但短期大量的用户，需要一直来烧钱来维持，活动一但暂停，App的留存率立马就会跌倒谷底。

目前来看，这种直播答题活动的盈利方式主要是靠广告，比如在直播答题中出现过手机厂商荣耀畅玩的广告，甚至在题目中也有相关的植入（会问到手机相关的问题，然后引出一波广告宣传）。但显然这样的这样的宣传时效很短，记忆点也不够，后续能否继续吸引金主投放还尤未可知。

而在用户这边红包雨H5模板
，最近也曝出了一些直播活动的套路。活动方会设置各种的限制比如账户金额需要满足一定数额才能体现，比如奖金是有时效的，超过有效期奖金就会被系统清除。

尤其是西瓜视频，在体现的时候除了需要绑定手机号、银行卡账号和账户之外，还需要额外同意一份《合众支付账户服务协议》。这种小字部分是最容易被用户忽略的地方，而且通常这种协议都会写的很长，用户也根本没有耐心看完，但可能其中就隐藏着一些不公平或者会侵犯用户权益等条款。

有用户仔细研究发现，实际上这份协议的背后还隐藏着一份《个人信息采集授权书》，一旦你统一该授权书，实际上西瓜视频就有权向第三放机构核实或查询你的个人信用信息，并同意第三方机构在法律、行政法规的许可范围内，向包括但不限于金融机构在内的商业机构、政府部门等其他第三方信息提供者采集你的信用信息并将这些信息进行整理、保存、加工输出。也就是说一但你的点选这个勾你那些比较重要的个人信息就交给了西瓜视频，而且他们还有权再卖给其他的商业机构。

另外，直播答题仍然有很多可以进行操纵的部分，比如在互联网上弄虚作假最多的「人气数」，这个数值很容易被夸大和操纵，而答题最后的优胜人数又和分到的奖金相挂钩，所以如果举办方在App里弄虚作假的话，就能大幅度减少真正支出的金额，即便你能看到优胜名单，但又不可能去一一验证，所以举办方完全是是有机可乘的。

从本质来看，这是直播行业的又一次挣扎而已，其实可以看到答题活动的主办方大多都是直播App在做，而现在直播行业不太景气，很难再吸引新的用户，所以才跟着王思聪一窝蜂来做直播答题。

而王思聪这个冲顶大会虽然是国内最早比较有影响力的，但也完全是抄来的，原版是由 Vine 的联合创始人与另一位合伙人一起创办的HQ Trivia，国内的直播答题从形式、界面甚至内容，几乎都是完全复制HQ Trivia，堪称像素级拷贝。

究竟直播答题这种现象级的活动还能火多久，还能烧多少钱，目前还无法确定，但只要有钱拿，哪怕是三块五块，这种形式就不会缺少人气。至于怎么变现，怎么盈利，那就看今后如何更本地化运作了。